Jogtalanul használhatták fel Annie Leibovitz Star Wars tematikájú fényképeit?
26 • 05 • 21 Szabó Benedek Olvasási idő: 3 perc
Az amerikai fellebbviteli bíróság újraindította azt a szerzői jogi pert, amelyet Annie Leibovitz ügynöksége indított egy online magazin ellen. A jogvita középpontjában a művésznőnek a Star Wars-filmek szereplőiről készült fényképsorozata áll, amelyet a Vanity Fair magazin számára készített. A filmforgatásokon készült felvételek kapcsán a licencjogok megítélése azért bizonytalan, mert a bíróságok másként értelmezték az amerikai szerzői jogi szabályozást. Az álláspontok abban oszlanak meg, hogy a fotográfus által megbízott ügynökség rendelkezik-e olyan kizárólagos felhasználási jogokkal, amelyek alapján önállóan is felléphet szerzői jogsértés esetén.
Az Egyesült Államok 11. körzeti fellebbviteli bírósága nemrég úgy döntött, hogy az alsóbb fokú bíróság tévesen utasította el a Great Bowery Inc. keresetét, amelyben egy online lapkiadó vállalatot, a Consequence Sound LLC-t szerzői jogsértésre hivatkozva perelt be. Leibovitz még 2014-ben kötött megállapodást a Trunk Archive vállalattal – amely a Great Bowery nevű ügynökség érdekeltségébe tartozik –, a szerződés a cég számára világszintű, kizárólagos jogot biztosított az alkotó bizonyos fényképeinek licencelésére, marketingjére és promóciójára.
A Great Bowery még 2022-ben indított pert szövetségi bíróságon a magazin ellen, azt állítva, hogy az online kiadvány engedély nélkül tett közzé több fényképet. Bár Leibovitz személyesen nem volt részes fél az ügyben, a Great Bowery azzal érvelt, hogy kizárólagos licencjogosultként jogi felhatalmazással rendelkezik a perindításra. Az alperes Consequence vitatta ezt az álláspontot, arra hivatkozva, hogy a Great Bowery nem jogosult keresetet sem benyújtani, mivel szerintük az ügynökség nem rendelkezett olyan kizárólagos jogokkal, amelyek alapján önállóan indíthatott volna szerzői jogi pert.
0103
Annie Leibovitz Star Wars fotói a Vanity Fair címlapján
Egy floridai szövetségi bíró 2024-ben a Consequence javára döntött, és kimondta, hogy a Great Bowery nem perelhet szerzői jogsértés miatt, mivel nem rendelkezik kizárólagos jogokkal a fényképekhez. Nemrég az Egyesült Államok 11. körzeti fellebbviteli bírósága azonban megváltoztatta ezt a döntést, és újraindította a Leibovitz Star Wars-fényképeivel kapcsolatos pert. A testület szerint az alsóbb fokú bíróság tévesen értelmezte a szerzői jogi licencek működését. A fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy bár Leibovitz egy külön felhatalmazási megállapodás keretében bizonyos jogokat megtartott magának, önmagában ez nem zárja ki, hogy a Great Bowery kizárólagos licencjogosultnak minősüljön, így más csak az ő engedélyükkel közölheti az érintett fényképeket.
Az ügy azért vált ennyire bonyolulttá, mert az amerikai törvények alapján a szerzői jog különböző módokon megosztható és felosztható. Éppen emiatt érvelt korábban a Consequence úgy, hogy a Great Bowery nem rendelkezhet kizárólagos licenccel, bár a fellebbviteli bíróság ezt az érvelést szintén elutasította, kimondva, hogy publikálási jogok megosztása nem akadályozza a Great Bowery kizárólagos licencének érvényességét.
