AI-botrány az egyik legrangosabb nemzetközi fotópályázat döntőjében
26 • 05 • 15 Baki László Olvasási idő: 3 perc
A fotográfia egyik legrangosabb nemzetközi megmérettetésén, a Hasselblad Masters 2026-os versenyen a szervezők váratlan vitába keveredtek. A Redditről indult feltételezés alapján a döntősök között egy olyan kép is szerepelhet, amelyet mesterséges intelligencia hozott létre, ezzel alapjaiban kérdőjelezve meg a pályázat hitelességét.
A 2001-ben alapított Hasselblad Masters a nemzetközi fotográfiai szcéna egyik legnagyobb presztízsű díja, amely a szakma kiemelkedő alkotóit emeli be egy globálisan elismert körbe. A döntősök kiválasztása több mint százezer pályaműből történik, és a zsűrizésben a szakma legmagasabban jegyzett szereplői vesznek részt: a 2026-os Grand Jury tagjai között megtaláljuk többek között a Hasselblad Foundation vezetőjét, a National Geographic fotóigazgatóját, a Foam kurátorát, a Metropolitan Museum of Art vezető fotográfusát, a Getty Images kreatív alelnökét, a Magnum Photos oktatási igazgatóját és az Aperture magazin szerkesztőjét, vagyis olyan intézményi és szakmai háttérrel rendelkező döntéshozókat, akiknek feladata éppen a fotográfiai minőség és hitelesség biztosítása lenne.
A mostani botrány azonban éppen ezt a hitelességet kérdőjelezi meg. A vita egy Reddit-bejegyzésből indult, ahol felhasználók hívták fel a figyelmet arra, hogy a Street kategória egyik döntős képe mesterséges intelligencia által generáltnak tűnik. A kommentek gyorsan elárasztották a közösségi médiát, és sokszor nemcsak az AI-használatot, hanem magát a kép minőségét is kritizálták. Egy felhasználó például így fogalmazott: „Ez elszomorít… még csak nem is igazán jó fotó.” Míg egy másik hozzászólás szerint: „A zsűri teljesen elvesztette a hitelességét.” Mások ironikusan azt emelték ki, hogy a győztes akár egy több ezer dolláros kamerát is kaphat egy olyan képért, amelyet nem is fényképezőgéppel készített: „Elég abszurd, hogy egy ilyen képért egy több ezer dolláros kamerát adnak.”
A PetaPixel beszámolója szerint az eset túlmutat egyetlen képen: a több mint 108 000 nevezésből álló mezőnyben a zsűrizés több lépcsőben, gyakran nem teljes felbontású képekkel zajlik, ami magyarázhatja, hogy egy vitatott pályamű eljuthatott a döntőig, de nem indokolja azt, hogy végül shortlistre kerüljön. A történet egyik legsúlyosabb következménye a bizalom megingása: a közönség immár más döntős munkákat is gyanakvással figyel, miközben egy potenciálisan jogos pályázó kiszorulhatott a döntőből.
A botrány kirobbanását követően a Hasselblad hivatalos közleményben reagált a vádakra, leszögezve, hogy a verseny szabályzata kifejezetten tiltja az AI által részben vagy egészben generált alkotások nevezését. A cég hangsúlyozta, hogy minden döntőbe jutott pályaműnél előírják a RAW-fájlok benyújtását ellenőrzésre, és a jelenlegi „incidens” kapcsán további belső vizsgálatokat indítottak. Bár a gyártó igyekszik higgadtan kezelni a helyzetet – kijelentve, hogy a vizsgálat lezárultáig nem hoznak elhamarkodott ítéletet –, a szakmai közvélemény és a PetaPixel beszámolója szerint a kérdéses képen látható kólásüveg annyira egyértelműen hordozza a mesterséges intelligencia stílusjegyeit, hogy az már az első ránézésre is gyanút kellett volna, hogy ébresszen.
forrás: petapixel.com
