Menü

Magnum kontra Kanye West: szerzői jogi vita egy ikonikus fotó körül

25 • 05 • 18Baki László

Egy 2015-ben készült, a Ku Klux Klán életét dokumentáló fotó jogtalan felhasználása miatt indított jogi eljárást a Magnum Photos fotóriportere, Peter van Agtmael Kanye West ellen, akinek új albuma, a Cuck ezzel a képpel jelent meg – engedélykérés nélkül. A botrány ismét ráirányítja a figyelmet a szerzői jogok és az etikus képhasználat kérdésére a kortárs zeneiparban.

 

Kanye West ismét a figyelem középpontjába került, miután a világhírű Magnum Photos fotóriportere, Peter van Agtmael azzal vádolta meg, hogy engedély nélkül használta fel egyik fotóját új albumának borítójához. A szóban forgó kép egy 2015-ös sorozat része, amely az amerikai Ku Klux Klan életét dokumentálja. A fotó egy KKK-tag esküvőjét ábrázolja egy vidéki pajtában, és eredetileg a The Modern Ku Klux Klan című sorozat részeként jelent meg.

A rapper új albuma, a Cuck borítóján egy szerkesztett változat szerepel, ahol a férfi alak bőrszíne megváltozott, és eltávolították a white power feliratú kutyát. Van Agtmael szerint sem őt, sem a Magnum Photost nem keresték meg a kép felhasználásának engedélyezésére. A fotográfus elmondta: „jogi eljárás van folyamatban”, bár egyelőre nem világos, hogy kártérítést követel-e, vagy a kép használatának megakadályozására törekszik.

0103

A bal oldalon Kanye West mostanra törölt közösségi média posztja látható, amelyen a Cuck album borítója látható, amely eredetileg a WW3 címet kapta volna. Jobbra Peter van Agtmael eredeti képe látható, amelyet 2015-ben készített a Magnum Photos számára. (forrás: petapixel.com)

Van Agtmael a Magnum Photosnak korábban így nyilatkozott a KKK tagjainak fotózásáról:
„Megkértem azokat, akik hajlandóak voltak fényképezkedni, hogy próbálják figyelmen kívül hagyni a kamerát, és ne legyenek túlzottan teátrálisak. Természetesen ez lehetetlen; az emberek mindig pózolnak a kamera előtt, de legalább ezzel elkerülhető a legkirívóbb színészkedés."

Ez az eset nem az első alkalom, hogy Kanye West jogi vitába keveredik fotográfusokkal. Korábban már perelték szerzői jogok megsértése miatt, és több alkalommal is vádolták azzal, hogy engedély nélkül használt fel képeket saját projektjeiben. A mostani ügy azonban különösen érzékeny, mivel egy olyan képet használt fel, amely egy gyűlöletcsoportot ábrázol, így a művészi szabadság és az etikai felelősség kérdései is felmerülnek.